Знаходьте доступні вам публікації за словами або хештегами.
Першими показуються найновіші відповідні публікації.
В День памяти и скорби публикуем интервью с заслуженным учителем России Тамарой Эйдельман (Минюст считает её «иностранным агентом»). Правда ли, что Зорге обо всём предупреждал, но Сталин слишком верил Гитлеру? Почему начало войны вышло для СССР катастрофой? И что сейчас способны делать россияне за рубежом и внутри страны, чтобы закончилась нынешняя война?
Особенно пикантной эту историю сегодня делает тот факт, что Израилю тогда активно (пусть и тайно) помогал Иран — нет, уже не старый шахский, а знакомый нам хомейнистский. Зачем же исламская республика поддержала удар сионистов по собственным же единоверцам-мусульманам?
«До конца своих дней Мисси отказывалась признаться, в какой мере она была осведомлена о заговоре 20 июля. Но многие случайные фразы, неосмотрительно брошенные ею то тут, то там, начиная с первого упоминания о «conspiratcj» (заговоре) от 2 августа 1943 г., показывают, что она знала гораздо больше, чем говорила, и что ей даже была известна точная дата запланированного переворота!»
Наверняка у каждого из нас в жизни хоть раз происходило что-нибудь, про что потом мы говорили: «Поскорее бы это забыть». Ровно 30 лет назад нечто похожее испытала вся страна после трагических событий в Будённовске. Теракт в южном городе стал одной из ключевых точек Первой чеченской войны, но при этом никогда не пользовался повышенным вниманием государства, кинематографа или СМИ. Не пользовался, хоть и событие это сравнительно недавнее: многие из его участников и очевидцев до сих пор живы и согласны делиться не самыми приятными воспоминаниями.
Берлинская журналистка Марта Хиллерс не искала славы и популярности. Она точно не пыталась, как сказали бы сегодня, «хайпануть» на своих страданиях. Ей просто нужно было высказаться, поделиться с другими тем, что пережила сама и что пережили сотни тысяч других немецких женщин того времени. Почувствовать если не сострадание, то хотя бы понимание. Увы. При жизни она не получила от своей страны ни того, ни другого.
«Событие, которое изменило мир», — под таким немудрёным слоганом в 2017-м вышел «Дюнкерк» Кристофера Нолана. Лента посвящена не самому раскрученному в масскульте событию Второй мировой — эвакуации войск союзников из одноимённого французского городка на берегу Ла-Манша, известной также как операция «Динамо». Посреди триумфальной для Третьего рейха Французской кампании у союзников вышло невероятное — они вывезли с материка в Британию сотни тысяч своих окружённых солдат, сделав возможным для королевства продолжение войны. И на фоне успешных блицкригов такой зевок нацистов выглядел невероятным.
Гражданская война в США — важный водораздел для прошлого не только Америки, но и всего света. Этот конфликт стал последней войной Нового времени и первой — для новейшей истории. Начинали его ополчения добровольцев, чьи командиры подражали Фридриху Великому и Наполеону Бонапарту, а заканчивали — массовые профессиональные армии, вполне готовые уже для мясорубок Первой мировой. Броненосцы, подлодки, многозарядное оружие, полевые траншеи и телеграф — всё это было впервые применено именно в войне 1861–1865 годов. Не менее важными оказались и политические последствия американского конфликта.
Если и говорить о реальной проблеме, связанной с чудесным воскрешением Сталина на Таганке, то она в том, что в России не умеют работать с символами эпохи, когда эпоха осыпается и осуждается. Ну, умрет Путин, родится оттепель либо перестройка, террор и война будут осуждены, Навальному поставят памятник… А горельеф Сталина, его что – снова сносить? Это древняя российская проблема старого текста и нового контекста, которую даже прогрессисты нередко предлагают решать исключительно через запрет. В этом смысле Россия не прошла тот путь, по которому довольно давно идет, например, Германия.
Переговоры в Стамбуле еще раз показали, что путинская Россия живет прошлым. Причем прошлым намеренно препарированным, выдернутым из контекста всей полноты событий истории и видоизмененным под сиюминутные задачи Кремля.
Чудовищные события 12–13 мая 2005 года перевернули историю Узбекистана, возмутили страны Запада и убедили руководство России, что в борьбе с протестами все средства хороши
Телеграм-каналы «патриотов» рапортуют: «Восстанавливаем утраченный исторический барельеф, который посвящен Победе в Великой Отечественной войне». Но какое отношение к Победе имеет Сталин? Разве что он присвоил ее плоды. И о каком восстановлении речь? Всё вранье — этот стон у них песней зовется. Всё вранье, кроме того, что Сталин правда вернулся в метро. Но случилось это не сейчас.
В какой-то степени даже удивительно, насколько много истории в сегодняшней России. Дискуссии о событиях далекого – 80-летнего! – прошлого вызывают подчас озлобленную реакцию и резкий эмоциональный отклик с требованием убедить других в «своей исторической правоте» или покарать за очередное «очернительство». Хотя в этом нет ничего странного – и наоборот, является проявлением одного из ключевых культурных оснований российской власти.
Канун 9 мая в одной из региональных столиц России. На центральной площади идет детский парад. Около 1500 одетых в военную форму первоклассников проходят мимо трибун, где сидят почётные гости во главе с губернатором и митрополитом. Особое место занимает внушительная делегация из КНДР. Глава региона благодарит северокорейскую армию за «активное участие в разгроме украинских боевиков на курской земле». Что бы вы почувствовали, прочитав эти строки лет, скажем, лет пять назад, в пандемийном 2020 году? За настолько топорную «клюкву» в Голливуде даже при Рейгане пинком выгнали бы с любой студии, а в наши дни Владимир Сорокин счёл бы приведённый сюжет пародией на собственное творчество. Однако описанное уже стало частью истории.
Казалось бы, три года героической борьбы украинского народа за свою независимость должны были заставить идеологов российского политического режима подыскать на смену примитивной имперской пропаганде какие-то другие идеи. Но ничего лучшего, чем механическое повторение своих обанкротившихся лозунгов, они не придумали. Раз так, то объективному исследователю не остается ничего другого, как разоблачать их выдумки и подтасовки.
Холодная война между СССР и США — особый конфликт в истории человечества. С обеих сторон его вели не столько военные, сколько разведчики, дипломаты, оружейные конструкторы и даже журналисты со спортсменами и деятелями культуры. Поэтому неудивительно, что здесь полёт одного-единственного самолёта мог выйти сопоставимым с действиями крупной армейской группировки в обычной войне.
Доступ до облікового запису
Один обліковий запис надає доступ до anti·ntwrk і HERO WORLD.
Ми надіслали посилання для активації облікового запису. Перевірте також папку «Спам».
Якщо обліковий запис із такою адресою існує, посилання для скидання пароля вже надіслано.
